Hergün aklıma geliyor. Bloğa günün yalan haberi, çarpıtma haberi…vs gibisinden yeni bir kategori açsam mı? Sağolsun medyamız bizi yalan ya da çarpıtılmış haberlerden mahrum bırakmıyorlar. Bunlar olmasa bile yani haber doğru olsa dahi haberde kullandıkları fotoğraflarla kurdukları cümlelerle istedikleri yerlere istedikleri mesajı veren haberleri mutlaka görürsünüz. Mesaj derken açıkça söyleyemediklerini ima yoluyla söylemeyi ya da normal bir haberi sanki olumsuz birşeymiş gibi sunmayı kastediyorum.
Şimdi bugün görür görmez direkt yalan olduğunu anladığım bir haberden bahsedeyim. Evet görür görmez daha haberi okumadan. Sadece başlık ve kullanılan resme bakarak… Ancak şimdi ben bu haberin yalan-çarpıtma vs.. olduğunu size ispatlamaya çalışmayacağım. Çünkü bunu size brakacağım. Habere inanmak ya da inanmamak size kalmış.
Şimdi yandaki resme dikkatlice bakın ne görüyorsunuz. Haberi okumayanlar için bir ipucu. Adana’da Recep Tayyip Erdoğan’ın konuşacağı mitingin meydanı orası. Sizce insanlar fotoğrafın çekildiği anda ne yapıyorlar. Miting alanına toplanıyorlar mı yoksa dağılıyorlar mı? Sizce fotoğradın çekildiği anda miting başlamış mı?
Sanırım yukardaki sorularıma gerekli cevaplar verdiniz. Şimdi benim cevaplarımla karşılaştıralım. Fotoğrafın çekildiği anda insanlar miting alanına toplanıyorlar ve miting daha başlamamış.
Peki bu fotoğraf nerede kullanılmış? Milliyet gazetesinin AKP’li belediyenin tüm çabalarına rağmen meydana 1500 kişiyi toplayabildiğinin haberinde bu fotoğraf kullanıldı. Haber doğru ya da yanlış orası size kalmış. ancak böyle bir haberde miting devam ederkenki bir fotoğraf koymak yerine neden insanlar miting alanına toplanırkenki fotoğraf kullanılır? İşte benim için zurnanın zort dediği yer burası. Neden bu fotoğraf? Neden ?
Muhabirin acele işi vardıda bu fotoğrafı çekip gitti mi? Yoksa makinası bozulduğundan sadece bu fotoğrafı çekebildiğinden mi? Bölye olsa bile ciddi bir gazete bu fotoğrafı kullanır mı? Yoksa haberi hazırlayan gazeteciler mi çok acemi, fotğraflar mı karışmış. Bu son yazdığım bahane niteliğinde olan şeylerin aslında hiç önemi yok. Bu haber bu şekilde bize sunuluyorsa haberi yapanıda, yayınlayanıda ben yalancı sıfatı ile damgalarım. Orası onların sorunu. Haber doğru olsa bile ben bunu bu şekilde sunan bir medya kuruluşuna nasıl güvenebilirim.
Yarım hekim candan, yarım imam dinden, yarım gazetecide ülkeyi huzurdan eder.
Dahası yüzlerce yorumcudan bu haber fotoğraf ilişkisini sorgulayan birkaç kişi. Diğerleri balıklama haberi referans alıp işte Akp’nin geldiği durum gibisinden yorumlar yapıyor. Bu da bana hergün medyamızın neden gözümüzün içine baka baka böyle yalan haberlere imza attığını gösteriyor. Çünkü yalan haberle amaç neyse bir ölçüde gerçekleşiyor. Hiç gerçekleşmese bile çamur at izi kalsın politikasının gereği yerine getirilmiş oluyor.
Haberin ilk kaynağı , haberturk’teki yorumları okuyun, Samanyoluhaberin incelemesi, Sonsayfa yorumları, habervitrini’ndeki yorumlar,
- Istatistik
- Benzer Yazılar
- Tüm Etiketler
- Gözüme Takılanlar
Bu yazı toplamda 133, bugün 2 defa görüntülenmiş.
En son 23 Jul 2008 tarihinde okunmuş.
- özgürlük İlginç şablon animasyon animation asker ayna basın bedava blog blogcu browser cep telefonu chp css menu Dünya deniz baykal facebook güncelleme güvenlik gazete google hürriyet haber siteleri Heroes html icon internet Joomla klip medya mim msn nihat genç operasyon oyun safari türkiye tarayıcı tezkere upgrade vatan video wordpress youtube



15 May, 2008 saat: 21:37
Aslında yetkililerin bu haberlere el atması gerekiyor. Fakat, kendi başına değil psikologlardan oluşan heyetler vasıtasıyla. Çünkü, doğan ve iktidar karşıtı medya halkı psikolojik olarak yıpratmaya çalışıyor. Bu haberler bize her ne kadar iktidar karşıtı gibi gözükse de asıl amaç insanların psikolojilerini bozarak istedikleri gibi yönlendirmek.
Bazı kesimler, bazı değerleri kullanarak (din, devlet, millet, bayrak gibi) insanları kendi istekleri doğrultusunda yönlendirmek istiyor. Nedense doğan grubu da bu işi el altından değil, göz göre göre yapıyor.
Bir gece Mehmet Ali Birand’ı izleyin. ertesi gece Mehmet Barlas’ı inceleyin. Aradaki farkı zaten anlayacaksınız.
15 May, 2008 saat: 21:48
O iki gazeteciyi tek kelime ile özetlemek gerekirse:
Mehmet Ali Birand Panik adamı, Mehmet Barlas ise Mantık adamı.
01 Haz, 2008 saat: 11:44
Türk milleti olarak uyanık olmamız lazım, baştaki adamlardan ziyade dünyayı yönetmek isteyen insanların ülkemizde ne yapmak istediklerine odaklanıp haberleri ona göre okumamız gerek sağcı solcu diyerek sonucun çıkmayacağını bizim insanlarımız hariç herkes biliyor. inşallah gençlerimiz bu duyarlılıkta olurlar bu haberdeki dikkatinizden olayı size teşekkür ediyorum