Geçen yıl (2007) Nisan sonunda ilk bloğumda bir video paylaşmıştım. “Dersimiz Özgürlük” başlıklı yazıdaki videoda türban konusu işleniyordu. Türban yıllardır zaman zaman ülke gündemini işgal bir konu. Sorun bir türlü çözülemedi, çözülemiyor. Ama içimden bir ses diyorki bundan sonraki yıllarda türban gündemimizi bu kadar işgal etmeyecek.
Şimdiye kadar türban ne zaman gündeme gelse önce hararetli tartışmalar oluyor, sonra birden ortalık karışıyordu. Gazeteler birden irtica haberleri ile doluyor, bazen bir yerlerde bombalar patlıyor, Asker öksürüyor,… konu bir şekilde çözülemeden kapanıyordu. Son haftalarda gündeme gelen türban tartışmaları ise diğer önemli gündem konularına rağmen üst sıradaki yerini sürekli muhafaza etti. Bunun bence hem iyi hemde kötü yanları oldu.
Kötü yanından başlayayım. Halen türban meselesini tartışıp ilerleme yönünden vakit kaybediyoruz. Ülke olarak enerjimizi daha farklı alanlarda harcamalıyız.İyi yanı ise gündem o kadar yoğunduki medya türbana tam olarak yoğunlaşamadı. Ak Parti ve MHP çözüm arayışı içindeyken CHP şu anki çözümsüzlüğün muhafaza edilmesi için uğraşıyor. Bu açıdan bakarsak CHP en muhafazakar parti.
Ak Parti türbanla ilgili yasaları şimdiden halledip yakında günedeme gelecek olan Yeni anayasayı türban ekseni dışında tartışılmasını istiyor gibi geliyor bana.
Türban meselesini çözemememizin en büyük nedenlerinden biri aslında böyle bir yasağın olmaması. Bu sadece zihniyet sorunu. Diğer bir nedeni ise türbanla başörtüsü arasındaki farkı bilmememizden. Aslında bunu ben hala bilmiyorum. Başınızdaki örtü bağlama şekilnize göre türban yada başörtüsü adını alıyor. Yani aslı sorun nasıl bağlandığıymış. Ama bunu söyleyenler sanki başörtüsü serbestmiş gibi söylüyorlar bunu.
Bugün gözüme takılan haberler
Başı örtülü laik olmaz mı? - TRT’de türbanlık konuk olur mu?
- Istatistik
- Benzer Yazılar
- Tüm Etiketler
- Gözüme Takılanlar
Bu yazı toplamda 382, bugün 0 defa görüntülenmiş.
En son 23 Jul 2008 tarihinde okunmuş.
atilla yayla, başörtüsü, çağdaşlık, demokrasi, hayat tarzı, Kamusal alan, özgürlük, totalirizm, türban- özgürlük İlginç şablon animasyon animation asker ayna basın bedava blog blogcu browser cep telefonu chp css menu Dünya deniz baykal facebook güncelleme güvenlik gazete google hürriyet haber siteleri Heroes html icon internet Joomla klip medya mim msn nihat genç operasyon oyun safari türkiye tarayıcı tezkere upgrade vatan video wordpress youtube
28 Oca, 2008 saat: 19:12
aynen hala bende anlamıs degilim türbanı.Bir ufak şekil yüzünden siyasi simge diyorlar.bir insan siyasi sebep yüzünden onu basına baglar mı?.bence hayır..
Bunu diyenler zaten art niyetli kişiler.Çözümden daha çok çözümsüzlüğü isteyenler.Çünkü onlara göre bu kargaşa onlara getiri sağlıyor.
31 Oca, 2008 saat: 01:33
şimdi şöyle bir durum var arkadaşlar ÖNCELİKLE ÜNİVERSİTEDE TÜRBAN TAKILABİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM VE DESTEKLİYORUM ONLARI diyim ama bu ülkede türban siyasi bir simge haline getirildi gerek eski refah parti kuşağı gerekse laik chp türbanı siyasal bir simge haline getirmiştir elbette takanların %99 siyasi bir görüş için bunu takmıyor inancı için takıyor ama onları kullanmaya çalışan bir kesimde yok denemez. böyle durumlarda devletin kendini korumaya çalışması kaçınılmaz oluyor ve böyle yasakçı yöntemlere gidilebiliyor bu yasaklar zamanla devlet ve millet bütünleştikçe kalkacaktır mühim olan bunları siyaset arenasında kullanmaya çalışan insanlardan bunun hesabının nasıl sorulacağı
08 Şub, 2008 saat: 17:55
türban ile ilgili ufak 3 anketim var katılımınız rica ediyorum.
Burada Ufak anketler katılımınızı ve yorumlarınızı bekliyorum. :)
15 Şub, 2008 saat: 16:56
bugün mhp yanlılarının nasıl ki bıyık ve elleriyle yaptıkları kurt işareti bir siyasi simgeyse türbanda bir siyasi simgedir.Hemen hemen hepimizin anneanneleri yada babaannelerinin başında bir yemeni vardı.Ama şimdiki gibi her tarafı kapalı,üstünde pardösüleri var.Bu simge değildir de nedir.Ben başı kapalı olan bir kadının chp li yada herhangi bir sol partinin taraftarı olduğunu görmedim bugüne kadar.Demek ki bu bir siyasi simgedir ve ülkeye inanç adı altında sokulmaya çalışılıyordur.
15 Şub, 2008 saat: 17:42
Mhp lilerin yaptığı el işareti ve bıyığı siyasi simge olarak kabul ediyorsanız herhalde onlarında üniversiteye girmelerinin yasaklanmasını istersiniz. Türban ya da başörtüsü ikisinide zaten istemiyorsunuz.
Siz başı kapalı olupta chp’nin ya da herhangi bir partinin taraftarını görmedim diyorsanız Yakın zamanda yapılan mitingleride izlemediniz herhalde. Ya da CHP liderinin türbanı çözeceğim dediğinide duymamışsınızdır. Allah bilir siz başı açık kadınların Ak Parti’yi desteklediğinide görmemişsinizdir. Siyasi simge olduğunu ispatlamak için süper mantık yürütüyorsunuz.
Niye şimdiki bayanlar anneleri giyinmek zorunda. Onların anneleri de annelerini tıpatıp taklit etmişler mi? Bugün anneleriniz gibi niye giyinmiyorsunuz dediğiniz insanlar siz niye anneleriniz gibi giyinmiyorsunuz diye sorsa ne cevap verirsiniz onlara.
Bugün neden anneleri gibi giyinmiyorlar dediğiniz bu insanların anneleri gelse üniversite kapısından girebilirler mi?
Vatan uğruna canını feda eden bu insanlar dirilse ve gelse gençlere nasihat vermek için girmek istese üniversitenin anfisine alacakmısınız?
15 Şub, 2008 saat: 17:58
Yorumumu yanlış anlamışsın.Yada ben yanlış anlattım.Ben kadınların başını kapatmasına karşı değilim.Tabi bunu inançları doğrultusunda yaparsa.Ben Ege’de okudum.Bu tip problemleri yaşamadık açıkçası orada.Başı kapalı olan arkadaşlarımız da vardı.Hiç birini başı kapalı diye yadırgamadık.Keşke kapanan kadınların hepsi inançları doğrultusunda yapsalar bunu.Akp nin iktidara gelmesiyle baş örtüsü takan kadınların sayısında ki artışı kim inkar edebilir? Bu kadınlar dinsiz yada inançsızdılarda Akp gelince mi imana geldiler????
Özgürlük herkes için eşit bir haktır bence.Ben nasıl saç, sakal, bıyık istediğim gibi bırakabiliyorsam,inancı doğrultusunda istediği gibi giyinen herkese sonsuz saygım vardır.Üstüne basa basa tekrar söylüyorum inancı doğrultusunda.Ama ne yazı ki olay artık inançtan öteye gitti ve siyasi simge haline geldi.
15 Şub, 2008 saat: 18:25
Başlarını kapatmalarına karşı değilsin ama sizin dediğiniz gibi başlarını kapatmalılar. Artık bir inanç ölçer cihaz geliştirilir.(X-Ray cihazı gibi) Başı kapalı olupta inancı zayıf olanları ya da başka bir amaçla takanları almayız üniversiteden, diğerleri alınır.
Hepsi anneleri gibi giyinse sizin için bu siyasi simge olmaktan çıkacak mı?
Kim saydı bu başörtüleri Allah aşkına. Ak Parti başa gelince irtica yaygaralarını koparanlar yüzünden daha fazla dikkat çekmeye başladılar başörtüller. Bunun sebebi algıda seçicilik olmasın sakın.
15 Şub, 2008 saat: 19:02
Senin bu konularda çok fazla takıntılı olduğunu görüyorum.Ben sana istediğim kadar düşüncelerimi anlatmaya çalışayım anlamayacaksın. Sen asıl konuyu kaçırıyorsun,aradan seçtiğin cümleleri yorumluyorsun.
Ben sana üniversitelerde inançları doğrultusunda baş örtüsü takmaya karşı olmadığımı anlatmak istiyorum,sen gayri ciddi olarak xray’den bahsediyosun.Ne zaman ki takıntılarından kurtulur yada bu bahsettiğin cihazı yapmayı başarırsan o zaman tekrar konuşalım.
adım ve web sayfam zaten mevcut.
saygılar…
15 Şub, 2008 saat: 19:51
Bu konuda takıntılı olduğumu düşünmüyorum.
Zaten sorun benim aradan seçtiğim cümlelerden doğuyor. Burada benim cevap verdiğim asıl kişi sen değilsin. Türbanı bu mantıkla yasak olmasını diyenleredir cevabım. Başörtüsü takanlarla takmayanları ayırt edebilirsiniz. İnancından dolayı takanlarla takmayanları nasıl ayıracaz.
Sırf inancından dolayı başörtüsü takmayanlar da var dediğiniz için hepsini yasaklıyacak mısınız? Şimdi ben karşı değilim dersiniz. Ama bunları siyasi simge olarak kabul ettiğinizi yukarıda söylediniz. Kime karşısınız kime karşı değilsiniz. İkisi arasındaki ayrım nasıl olacak. Yoksa ayrım olmaksızın hepsimi yasaklanacak.
Bu sizin dediğiniz benim için, Atatürkçü geçinip pekçok yolsuzluğa karışanlar var diye Atatürkçülük’ü yasaklamak kadar saçma.
Böyle saçma mantıklara karşı bırakında gayri ciddi çözümler üreteyim.
15 Şub, 2008 saat: 20:31
Birbirimizin dedikleri ile değil o zaman konunun çözümüne gelelim.
Bence her üniversiteye ayrı ayrı hak verilsin.Kendi kararlarını kendileri versin yönetimleri.Kimi üniversiteler başı açık olacak diyecek,kimisi bende serberst diyecektir.Bu durumda tercihini türbandan yana kullanan hanımlar kendilerini kabul eden üniversitelere gidebilirler.Ne eğitim hayatlarından ödün vermiş olurlar ne de inançlarından.
Ama bu seferde diyilecek ki bizim gitmek istediğimiz üniversite türbanı kabul etmiyor.bir nevi kısır döngü.
Muhtemelen mantığımı hala saçma bulmaya devam edeceksin.
Birde senin çözümünü dinleyelim.
15 Şub, 2008 saat: 21:12
Evet sorunları dile getirmek yerine çözümleri tartışalım.
Üniversitelerin bu konuda özerk olduğunu düşünelim. Bu çözüm yolunda bir adım olsada uzun vadede olumlu sonuçlar vermeyebilir. Öncelikle üniversite yönetimleri değiştikçe bu özgürlüğünde yasaklanma ihtimali var. Üstelik bu öğrencilierin geleceği hakkkındaki planlarını kısıtlar. Bu öğrencilerin eğitim hakkını kısıtlamaktır.
Siz o zaman başörtülüleri bir yere toplamış olacaksınız.İşte o zaman üniversitelerde başörtülü başörtüsüz kamplaşması olur.
Bence çözüm tüm üniversitelerde bunu serbest bırakmaktır. tabii ki çarşafa asla müsade edilmemeli. Zira bu güvenlik açısından da, üniversite eğitimi açısındanda sakıncalıdır.
Önemli olan bir arada yaşayabilmektir.
16 Şub, 2008 saat: 09:10
Sen zannediyormusun ki üniversitelerde türban serbest bırakıldığı zaman kutuplaşma kalkacak ortadan.Birlik ve beraberlik içinde yaşanacak??Bu imkansız.İzin verilsede verilmesede bu kutuplaşma her zaman olacak.
Türbana verilen bu izinden sonra üniversitelerde erkekler de bende cübbe giyicem diyecekler ve devamı gelecek bu konunun.Üniversitelerde uzun zamandır devam eden sağ-sol çatışmalarının farklı bir türevi sadece.Sağ-sol çatışmaları etkisini kaybetmeye başlayınca yeni bir konu yaratıldı yine üniversitelerde.Aslına bakarsanız bu provakasyonlar olmasa öğrencilerin pekte umurunda değil bu konu.
16 Şub, 2008 saat: 13:50
Bakalım doğru anlamışmıyım.
Sen sadece inancından dolayı başörtüsü takanların üniversitelere girebilmesine karşı değilsin fakat aynı zamanda kutuplaşmalar olabilir endişesiyle üniversitelere başörtüsü ile girilmesine karşısın. ve sana göre bu kutuplaşma başörtüsüne izin verilsede verilmesede olacak.
EĞer bu kutuplaşma izin verilmesede olacaksa yasaklamanın anlamı yok diyorum.
Ancak sana göre izin verilmesi halinde bunun devamı gelecek erkeklerde cübbe giymek isteyecekerldir diyorsun. Oysa cübbe giymek dini bir kural (emir) değil. Ve zaten cami imamlarının dışında -hatta onların bile vazifelerinin dışında- giymeleri kanunen açıkça yasaktır.
Aslında bu yasak olmasa kim ne takmış takmamış benimde umrumda değil. Sırf yönlendirmelerle provakatif eylemler yapacak öğrenciler yüzünden bunları yasaklamak üniversitede uyuşturucu satan öğrenciler var diye öğrencilerin üniversiteye sokmamakla eş değerdedir.
Başımdan geçen bir olayı anlatayım. Aslında sadece benim değil benim gibi İ.Ü ‘nin Fen Fakültesinde okuyan yüzlerce arkadşın karşılaştığı durumu aktaryım.
Üniversiteye başladığım ilk yıl açılış törenlerine katılmıştım. O zaman Alemdaroğlu vardı rektör olarak. Açılış konuşmasını yaptığında her zaman slogan atan öğrenciler olurdu. sonra iki sene boyunca bu eylemler oluyor diye yani bu öğrenciler yüzünden tören günü öğrenciler bırakın törenin olduğu anfiye değil okul kapısından içeri sokulmadılar. Ama haberlere baktığımda bu açılış törenlerine öğrencilerinde katıldığına dair haberler vardı. Belki girmişlerdir. Başka giriş kapılarından zatn giremiyoruz. Sadece bölümümüzün kapısından girmek zorundaydık o zamanlar. Ama girmemiz yasak olan kapılardan çıkış yapabiliyorduk. Çünkü bölümler bağlantılıydı.
Bu sene nasıl oldu bilmiyorum. Çümkü iki sene giremeyince bu sen ilk hgün gitmedim okula.
Biz o slogan atan öğrenciler yüzünden okula bile giremedik. Bu şekilde yasaklamalar çözüm mü?
Aklıma gelmişken bir tane daha anlatayım. Bölümler bağlantılı demiştim ya Bizim bölümün yanındaki su ürünleri fakültesinde bir dersanede dersimiz vardı. Bölümler arasına bir kapıdan geçiliyor. Başka girişlerden girmemiz zaten yasaktı. Ama bir gün bir baktıkki bu aradaki kapıda kilitlenmiş. Mecbur girebilmek için su ürünleri girişine gittik. Güvenliğe bu bölümde dersimiz olduğunu söylediğimizde artık güvenliğin bizi başından savmak için bir bahanemiydi yoksa yukarıdan mı böyle olmasını istediklerindemidir bize emniyetten kağıt getirmemizi istediler.
Sonra bu durumda ortadan kalktı.
Üniversitedeki sorunları çözmek için bunlar ne kadar doğru çözümse başörtüsüne uygulanan yasaklarda böyledir.
16 Şub, 2008 saat: 14:29
yasak kesinlikle kalkmalı üniversitede eğitim hakkını kısıtlamak çok yanlış ilk öğretimde yasak dvam etmeli çünkü kız o sırada kendi karar veremiyor olabilir kamuda yasak devam etmeli devlet memurlarının belli bir tipkıyafeti olmalı hukukçular bağörtülü bir hakim karşısında ceza almış kişinin hakimin tarafsız olmadığı konusunda karşı çıkabileceğinden bahsediyor ki bu gerçekleşebilir
özgürlüklerden korkmamız gerek. üniversitede kutplaşma fln olmaz ne olacağını sanıyorsunuz ki okul mu basıcak türbanlılar? derlere girmenizimi engelleyecek? satırla birilerini mi doğrayacaklar? bunlar şuan yaşanmakta zaten daha kötüsünü bu kızların yapacağını düşünenler varsa saçmalıyorlar