Kendisi hakkında daha önce yazdığım yazıdan beri fazla izlemiyordum Uğur Dündar’ı. Ancak kanallar arası geçiş yaparken gözüme çarparsa falan. Yine bir haberi ile gözüme çarptı.

Ben şahsen (mevsimi de geliyor) İyi kavun karpuz nasıl yetiştirilir bilmiyorum. Ama karpuzunda kavununda iyisinden anlarım. Bunun şimdi Uğur Dündar’la ilgili bir yazıyla ne alakası var diyebilirsiniz. Şu alakası var; Ben şahsen gazetecilik falan okumadım. İyi bir haber nasıl yapılır tam bilmiyorum. Ama haberin iyisinden de kötüsünden de anlarım.

Karpuz alırken kelekleri bula bula bulmamayı öğrendim. Aynı şey bize haber diye sunulan şeyler içinde geçerli.  Zaman içinde tecrübe ediniyor insan. Bir haberde olması ve olmaması gerekenler nelerdir. Benim  gibi iyi bir tv izleyicisiyseniz bu konuda az çok tecrübe ediniyorsunuz.

Esas konuya gelirsek; Uğur Dündar’ın Sunduğu Star Haber’de Milli voleybolcu Aysun Özbek’in kapandığı hatta çarşafa büründüğünün haberi vardı. Bu haberin vermek istediği Şeriat  geliyor!, Türkiye İran oluyor! gibi mesajları kenara bırakıp habercilik yönünden bakalım.

Haber önce eyvah ne oluyor izlenimi veren bir tanıtımla sunuluyor. Böyle bir sunum yapıldıysa çok ciddi bir durum var gibi bir izlenim ediniyor seyirci. Tüm takımdakiler zorla kapandırılıp voleybolu bırakması sağlansa bu haberi nasıl suncaklar acaba?

Uğur Dündar önce haberi “iddiaya göre” diyerek sunuyor.  Oysa haberde bunu iddia olarak değil kesin bir haber olarak işliyorlar.  Çünkü kendisi ile telefon görüşmesi yapılmış. Ancak bu görüşme olmuşmudur herhangi bir ses bandı yayınlanmadığı için bilemiyoruz.

Haberde bir iki yerde daha vurguladığı “Spor Camiası”nın sporcunun bu ani kararının şokunu yaşadığını söylüyor. Ancak ne varki takım arkadaşları da  dahil camiadan ve kulüp yöneticilerinden tek bir kişinin düşüncesi yayınlanmıyor haberde. Haberi sunan ses onlar adına konuşuyor.

Sonra Aysun Özbek’in değişen hayatı ekranlarınıza geliyor diyor. Ancak ne varki verdiği görüntüler sadece arşiv görüntüleri. Aysun Özbek’in kapandıktan sonraki tek kare görüntüsü yok haberde. Sadece yorumdan ibaret bu değişen hayat. Fakat bunu bol bol türbanlı görüntüsü yayınlayarak telafi etmeye çalışıyor.

Yine haberde bize herhangi bir tanıklık gösterilmeden, ispatlanmadan pek çok bilgi veriliyor. Mesela Çengelköy’de kara çarşaflı biriyle tanıştığı ondan sonra kapandığı söyleniyor. Kapandığı içinde eşiylede arasının bozulduğu ve başka bir yere taşındığı söyleniyor. Ancak bunları destekliyici tek bir görüntü  ve ses yok. Sanki mahalle karılarnın yaptığı dedikodular tarzında bir haber sunuluyor.

Haberin duyulmasının ardından sporcunun neden ve nasıl türbana büründüğünün cevabı aranmaya başlanmış. Sonra voleybola başlamadan öncede bir süre türban taktığını öğrenmişler. En ilgincide Arap kökenli olan sporcunun ailesinin tamamının kara çarşaflı olduğunu söyleyip hayatınında Çengelköy’de tanıştığı kara çarşaflıdan sonra değiştiğini söylemeleri.

Haberde spor geçmişinden bahsederken Türkiye’nin gururu yerine Laik Türkiye’nin gururu olduğu vurgusu yapılıyor.

Kapanmadan evvel gazetecilerin önümüzdeki yıl için hedefleriniz nelerdir sorusuna he sporcunun vediği tarzda cevap veren Aysun’un verdiği cevabın hayli düşündürücü olduğunun söylenmesi garibime gitti.

Haberin sonunda spor camiasınında, takım arkadaşlarnında, voleybol severlerinde Aysun’un ne olduda değiştiğinin cevabını aradığını söylüyorlar. Herkes bunun cevabını arıyorsa Çengelköy’de ki karaçarşaflı kadınla tanışma hikayesini kim uydurdu?

Sanki sporcu bu kararını kendi özgür iradesi ile almamışta (bunun sporcu tarafından doğrulandığı söyleniyor) birileri tarafından zorla kapatılmış gibi habedeki gerilim müzikleride işin cabası.

Sonuç olarak benim için karpuz misali bu haber kelek çıkmıştır.

Uğur Dündar’a  gelince: Kendisi için inşallah bu haber sunuculuğu yüzünden Türk halkının gönlündeki kredisini ve güvenilir haberci kimliğini harcamaz temennisinde bulunmuştum. Ancak tıpkı avivasa reklamında olduğu gibi sahip olduğu bu olumlu değerlerini deli gibi har vurup çar çur ediyor.